投稿邮箱:qlfzzk@126.com QLFZW@126.COM 新闻热线: 0531-82068506
设为首页 | 加入收藏
您现在的位置: 齐鲁法制网 >> 资讯 >> 法网展播 >> 正文

亲戚借款引纠纷,荣成法院暖心执行护亲情

时间:2022/9/21 10:00:54 作者:马正安 文章来源:齐鲁法制网

  向亲戚借钱做生意 无力归还引纠纷

  尤某与滕某系表兄弟,2017年尤某因做生意急需资金,便先后向滕某借款20.4万元。到期后,滕某多次索要未果将尤某起诉至荣成法院,双方达成调解协议,约定尤某于2020年6月前给付所欠款项。履行期已过,但滕某依旧没有拿到相应欠款,无奈之下, 于近日向荣成法院申请了强制执行。

  多方查找执行财产 发现“门面房”一处

  执行法官受案后,第一时间对被执行人尤某名下财产进行查询,不过名下竟无财产可供执行,申请人滕某告知执行法官尤某在镇上还有一处门面房。于是,迅速传唤双方当事人了解情况。

  “法官,不是我不想还钱,我做生意失败了,现在手头确实没有钱还债,真是心有余而力不足。”被执行人尤某解释说。“滕某之前看你做生意不容易借钱给你,生意失败不是你不还钱的理由,这样不仅亲戚做不成,还会面临拘留、限制高消费等强制措施。”执行法官严肃说道。

  见尤某有所触动,执行法官话锋一转,“俗话说得好,‘好借好还,再借不难’,如果辜负了在困境中对你伸出援手施以帮助的亲戚,以后再碰到困难可就没人再敢给你帮忙了。”在不断劝导下,尤某深感愧疚,表示愿意用自己名下的门面房偿还欠款。

  然而,经调查发现,该处门面房由于历史原因,证件不齐全,若进行拍卖,不仅手续复杂,而且房屋的价值必定会有所减损,被执行人当前财务状况也无力支付拍卖的评估费用。因此,对于双方来说,拍卖都不是一个“最优解”。

  司法拍卖“不划算” “以房抵债”促和解

  于是,考虑到双方系亲戚关系,如果强制执行,可能会让双方之间的亲情彻底破损,也不利于纠纷彻底化解。鉴于此,执行法官大胆提议,从“以房抵债”的角度着手,尽力促成双方握手言和。

  起初,申请执行人滕某对“以房抵债”的执行方案强烈抵触,执行法官对滕某进行一番开解,“若强制对门面房进行拍卖,不仅手续复杂而且耗费时间,虽然两家这次产生了一些矛盾,但亲情无价,若能以此次调解成功为契机握手言和,对两家来说都是最圆满的结局”。滕某冷静下来权衡利弊后欣然同意了执行方案。

  最终,双方达成“以房抵债”执行和解协议,考虑到被执行人尤某确实存在困难,申请执行人滕某主动承担了房屋的过户费用,将房屋价值大于债权部分退还给尤某,尤某也主动履行了腾房交付的义务,表达了自己的歉意,双方冰释前嫌、再续亲情。至此,本案顺利执结。(通讯员 马正安)

文章录入:QL    责任编辑:杨莉 
网友评论: (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  •  关于我们 | 广告投放 | 招聘英才 | 法律顾问 | 联系我们 | 版权声明
    本网站所刊登的各种信息及各种专题专栏资料,未经授权协议,禁止下载使用。
    制作:山东法讯传媒新媒体中心 联系电话(0531)82068506 投稿邮箱:qlfzw@126.com
    广播电视节目制作经营许可证(鲁)第1564号 增值电信业务经营许可证(鲁)B2-20210917号 济网警备案编号:37010029001638号